• Eficacia

  • Rigurosidad

  • Profesionalidad

  • Flexibilidad

  • Adaptabilidad

Novedades en los criterios de evaluación para la convocatoria de sexenios 2013

El pasado jueves 21 de noviembre salió publicada en BOE la “Resolución de 15 de noviembre de 2013, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación”.

Puedes consultar los criterios completos a través del siguiente enlace: “Criterios de evaluación para la convocatoria de sexenios 2013

 Criterios de evaluación para la convocatoria de sexenios 2013

(haz click en la imagen para descargar la Resolución)

En relación con la resolución del año anterior, algunos campos del conocimiento han visto endurecidos los criterios de valoración para conseguir un sexenio. A continuación pasamos enumerar las principales modificaciones, aún estás a tiempo de solicitar presupuesto sin compromiso para la gestión de tu sexenio:

Campo 6.- Ingenierías y Arquitectura

Se endurecen los subcampos 6.1.- “Tecnologías Mecánicas y de la Producción” y 6.3.- “Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo” .

En el subcampo 6.1, dejan de tenerse en cuenta los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales de Ingeniería (tales como International Development abstracts, International Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts o Applied Mechanic Reviews). La única base de datos a tenerse en cuenta será JCR.

Tampoco se tendrán en cuenta los trabajos publicados en actas de congresos aunque sean equiparables a revistas bien posicionadas en el JCR.

Además, se amplían los mínimos de 2 a 3 patentes o en su caso, artículos que estén publicados en revistas de alto impacto.

Por su parte en el subcampo 6.3, quedan excluidas todas aquellas aportaciones que, a pesar de estar publicadas en medios de reconocida valía, no tengan una mínima extensión, llámense notas o discusiones de artículos anteriores, ya publicados en la revista.

Como en el caso anterior, quedan excluidos los trabajos publicados en actas de congresos aunque sean equiparables a revistas bien posicionadas en el JCR.

Por otro lado, en relación a los capítulos de libro, se excluyen aquellas aportaciones a congresos que hayan sido publicadas en libros de actas.

Los mínimos también se endurecen, en el caso de perfiles tecnológicos en las áreas de Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo se pasa de dos a tres artículos, patentes o libros/capítulos. Ocurre los mismo en el caso de perfiles no tecnológicos en el área de Arquitectura, se pasa de uno a dos artículos, patentes o libros/capítulos.

Campo 8.- Ciencias Económicas y Empresariales

Otro de los campos más afectados es el de económicas y empresariales. Se tendrán en cuenta sólo los artículos publicados en revistas recogidas en JCR (SSCI , SCI) y revistas que ocupen posiciones relevantes en los listados de SCOPUS. No obstante, se hace referencia a la posibilidad de usar otros listados internacionales, pero no se cita ninguno en concreto, dejándose a juicio del comité asesor la posible relevancia de los mismos.

“Se valorará desfavorablemente la reiterada publicación de trabajos en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación”.

Los mínimos para conseguir el sexenio en este área pasan de 1 a 2 aportaciones con impacto significativo, o de al menos varias a 5 publicaciones recogidas en revistas de menor impacto.

Campos 9.- “Derecho y Jurisprudencia” y 10.- “Historia, Geografía y Artes”

Los campos 9 y 10 sufren pequeñas modificaciones que endurecen, en cierta medida, la posibilidad de conseguir un sexenio.

En el caso de Derecho y Jurisprudencia, “las aportaciones en forma de capítulo de libro deberán acompañarse de indicios de calidad relevantes referidos exclusivamente a la propia aportación y no así a la obra, al editor o coordinador o al resto de autores. En este caso, se excluye la presentación de aportaciones en coautoría, salvo prueba fehaciente de su relevancia científica”.

Por otro lado, también “se valorará desfavorablemente la reiterada publicación de trabajos en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación”.

Por su parte, el campo 10, además del cambio en el título, que ha pasado de denominarse “Historia y Expresión Artística” a llamarse “Historia, Geografía y Artes”, también incorpora pequeñas novedades; algunas positivas, como la referencia expresa al “Scholarly Publishers Indicators (SPI)” para valorar la calidad de las editoriales.

Se penalizará con la reducción de la calificación asignada a una aportación, la recurrencia no justificada de artículos en una misma revista. Y se amplia el listado de aportaciones que no se tendrán en cuenta incorporándose a este listado “las enciclopedias, los libros de homenajes  que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y los proyectos de investigación y la dirección de tesis doctorales”.

Campo 11.- Filosofía, Filología y Lingüística

Como en el caso de  otros campos de Ciencias Sociales y Humanidades, en este también se hace referencia a la penalización de publicar de manera reiterada en editoriales donde se realice la investigación.

Campo 0: “Transferencia del Conocimiento e Innovación” se amplían los criterios de valoración

Se hace referencia además de a las patentes, a “otras formas de protección de la propiedad industrial o intelectual (registro de variedades vegetales, modelos de utilidad, programas de ordenador…)”.

Por otro, se amplían los criterios de valoración incluyéndose “las contribuciones al establecimiento de protocolos de intervención en diversas áreas del conocimiento como pueden ser los utilizados para las investigaciones arqueológicas, detección de nuevas enfermedades, patologías o conductas, protección del medio ambiente, etc., y regulados por entidades públicas o privadas. Dichas contribuciones deberán estar avaladas documentalmente por la autoridad competente del organismo o entidad responsable”.

Written by invesTiga gestores

3 Comments to “Novedades en los criterios de evaluación para la convocatoria de sexenios 2013”

  1. Javier dice:

    Gracias. ¿Cuál es la fecha límite para la presentación de los sexenios? Un saludo

    • invesTiga gestores dice:

      Buenas tardes Javier:

      La plataforma de la CNEAI se suele abrir el día 15 de diciembre y se cierra el 31, así que hasta el mismo 31 estáis a tiempo de solicitar el sexenio. Lo que ha salido ha sido la resolución con los nuevos criterios de evaluación.

      Saludos

  2. ines dice:

    Las reseñas de libros sirven? Muchas gracias

Leave a Reply

Message

Current ye@r *