• Eficacia

  • Rigurosidad

  • Profesionalidad

  • Flexibilidad

  • Adaptabilidad

Reseña de la publicación “Acceso abierto a la ciencia”

Ayer, nueve de mayo, nuestro compañero David Gómez (@davidgadir en twitter) publicaba en el portal BiblogTecarios la reseña a la publicación “Acceso abierto a la ciencia“.

Se trata de la publicación número 5 de la colección “El profesional de la información” de la editorial UOC. Su autor, Ernest Abadal, es Catedrático de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de Barcelona y coordinador, junto a Remedios Melero, del grupo de investigación “Acceso abierto a la ciencia”.

Acceso abierto a la ciencia

Este libro de carácter fundamentalmente divulgativo, viene a aclarar siete malentendidos relacionados con el acceso abierto (OA) a las publicaciones cientñificas:

  1. El acceso abierto quiere eliminar la revisión por expertos (peer review).
  2. Las revistas en acceso abierto ni tienen calidad ni son sostenibles económicamente.
  3. Los repositorios contienen materiales de poca calidad y no tienen visibilidad.
  4. El acceso abierto es una manera de saltarse los derechos de autor.
  5. Los científicos no están interesados ni motivados por el acceso abierto.
  6. No existe interés para promover el acceso abierto.
  7. El acceso abierto tiene una presencia residual en la comunicación científica.

La reseña viene acompañada de una entrevista al autor de la publicación. Os animamos a visitar el portal BiblogTecarios para leerla al completo.

La referencia bibliográfica de la obra es:

Abadal, Ernest. Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: UOC, 2012. 108 p. ISBN 978-84-9788-548-5

Pueden consultar, a texto completo, la versión del autor de esta publicación a través del repositorio temático “e-LiS: e-prints in Library and Information Science“.

Written by invesTiga gestores

No Comments Yet.

Leave a Reply

Message

Current ye@r *